REPÚBLICA DOMINICANA - VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002
ID del Estudio | DOR-ONE-CENSO-2002 |
Año | 2001 - 2002 |
País | REPÚBLICA DOMINICANA |
Productor(es) | OFICINA NACIONAL DE ESTADISTICA (ONE) |
Financiamiento | Presupuesto gobierno central - - |
Metadatos | Descargar DDI Descargar RDF |
Creado el | 26 Dec, 2013 |
Última modificación | 28 Sep, 2016 |
Visitas a la página | 78927 |
Descargas | 8004 |
Indicadores de la calidad/Evaluación de la calidad
Otros indicadores de calidad Con el objetivo de determinar la falta de cobertura de viviendas no censadas u omitidas, el equipo técnico determinó dos procedimientos a escala nacional y uno dirigido en forma específica para la provincia de Santo Domingo. En lo concerniente a Santo Domingo, los problemas de cobertura se establecieron a través de una investigación exploratoria en las zonas que presentaron dificultades en la etapa del levantamiento censal. Estos lugares fueron identificados por los técnicos y cartógrafos responsables por la realización de las diferentes labores del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda en esa provincia. El levantamiento de esta investigación se realizó entre julio y agosto del 2003. A su vez, de los dos procedimientos de carácter nacional, uno se implementó mediante la aplicación de un módulo con seis preguntas en la Encuesta Nacional de Fuerza de Trabajo (ENFT) realizada por el Banco Central en octubre del 2003. Esta investigación permitió obtener estimaciones de las proporciones de viviendas no censadas, con sus respectivos errores muestrales medidos por el Coeficiente de Variación, en los diferentes dominios o regiones para los cuales dichas estimaciones son válidas. El segundo procedimiento denominado "segmentación" fue la comparación entre las viviendas precensadas mediante la actualización cartográfica a nivel de los segmentos y el número total de viviendas censadas en cada segmento. Este método, que permite una mayor desagregación geográfica que el anterior, se adoptó para medir la falta de cobertura de las viviendas, la cual fue del orden de 9.7%. Se realizaron algunos análisis comparativos que favorecieron la decisión del método de la segmentación. En efecto, la ENFT utiliza como Unidad Primaria de Muestro (UPM) el Area de Supervisión Censal (AS), la cual consta de 3 ó 4 segmentos. En esta investigación el Banco Central utilizó 834 UPM (AS), que al comparar las AS de la base cartográfica del censo con la actualización de las UPM (AS) del Banco, proporciona una proporción de 11% de viviendas omitidas en el censo. En conclusión, se adoptó el 9.7% como falta de cobertura de las viviendas. Al aplicar el factor de ajuste derivado de esta omisión a los datos censales, el valor poblacional censado de personas se estimó en 8,562,541 habitantes como población ajustada, incluyendo en este resultado el número de personas esperadas para las viviendas ocupadas con sus moradores ausentes. |