REPÚBLICA DOMINICANA - Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples, Año 2006

i) Codificación

La codificación estuvo limitada a las menciones de las alternativas "otros" que tuvieran cierta significación, pues casi todo el cuestionario constó de preguntas precodificadas.

ii) Digitación

El procesamiento fue realizado de manera casi paralela a la operación de campo, empleando un sistema inteligente de entrada de datos, CSPro, con consistencia preliminar simultánea a la digitación. Fue elaborado por una consultora internacional de amplia experiencia en este tipo de programa. Se hizo una doble digitación de todos los cuestionarios con el fin de controlar los errores de digitación.

Para la depuración y edición final de los datos y la generación de los cuadros de este informe se utilizaron los programas CSPro y SPSS.

El procesamiento se inició con los cuestionarios operados en la primera semana de trabajo de campo, casi con el levantamiento de la información.

El equipo estuvo constituido por un encargado de la entrada de datos, miembros del equipo del Departamento de Encuestas, un asistente de control, 12 digitadores y dos codificadores. El período de trabajo era de lunes a sábados.

El trabajo consistió en las siguientes actividades:

-Registro de paquetes de cuestionarios correspondientes a cada Unidad Primaria de Muestreo (UPM) recibidos en el centro de cómputo, y revisión de la integridad de los cuestionarios, es decir que tuvieran la cantidad que correspondía, de acuerdo al diseño de la muestra.

- Asignación de las UPM´s a los digitadores.

Primera digitación.

- Asignación de las UPM´s para segunda digitación a un digitador diferente al de la primera entrada.

Segunda digitación.

-Comparación de las bases de datos de primera y segunda digitación de cada UPM y emisión de un listado de discrepancias.
-Determinación de la respuesta correcta verificando el cuestionario. Al inicio esta actividad fue realizada por el segundo digitador, pero luego se puso a un personal especial para aligerar el proceso de entrada de datos.
-Corrección de las bases de datos en el archivo del digitador que hubiera cometido el error.
- Nueva comparación de las bases de datos corregidas y nueva corrección cuando fuera necesario.
- Validación de los cuestionarios sin errores de digitación y grabado en la computadora por el encargado de la entrada de datos.

Al final del proceso de digitación se identificaron las menciones de las alternativas “otro” que correspondían a categorías existentes en el cuestionario y se hicieron las modificaciones pertinentes. En pocos casos se tuvo que crear categorías nuevas para considerar las menciones que tuvieran cantidades significativas.

Posteriormente se hizo una depuración de datos considerando relaciones lógicas entre las variables y análisis de frecuencias y tabulaciones cruzadas.

Existe una base de datos definitiva en el formato CSPro y en el formato SPSS v11.5

iii) Depuración de datos y codificación

La depuración de datos consistió en análisis de frecuencias, tabulaciones cruzadas de variables relacionadas entre ellas, análisis de valores extremos.

Las inconsistencias encontradas en las bases de datos fueron verificadas con los cuestionarios, lo que permitió recuperar buena parte de información y detectar que aún con doble digitación no se controlan por completo los errores. En este caso se empleó un control de los años más altos de estudio tomando en cuenta la edad.

iv) Tabulación

Para futuros análisis de la información y la generación de tabulados se dispone de las bases en SPSS. Los principales indicadores cuentan con sus correspondientes intervalos de confianza y errores estándares.

El trabajo de campo se realizó en 2 meses, del 18 de mayo al 15 de julio de 2006. Se trabajó con 10 equipos constituidos por:

• Una supervisora;
• Una antropometrista y consistenciadora de datos; y
• 4 entrevistadoras.

Los informantes fueron:

• Jefe del hogar o una persona adulta que fuera residente permanente del hogar, para la información referida al hogar y a sus miembros.

• La madre o tutora de los niños y niñas que habitaban en el hogar. A falta de la madre o tutora la información se solicitó al padre o tutor de los niños y niñas.

• Los niños, niñas y adolescentes de 10 a 17 años.

La toma de medidas antropométricas fue efectuada en paralelo por la antropometrista. La capacitación se efectuó en 2 fases: En la primera fase, durante 6 días, se desarrollaron sesiones en sala donde se discutieron los fundamentos y la forma de operar con las preguntas, y además se hicieron entrevistas a personas invitadas. Los 2 últimos días fueron
dedicados a prácticas de campo para que las entrevistadoras se familiarizaran con el cuestionario y desarrollaran sus habilidades, también para que las supervisoras identificaran el grado de desempeño de las aspirantes. Al finalizar esta fase, se seleccionaron las participantes de mejor rendimiento para continuar con la capacitación.

La segunda fase, de 3 días, fue dedicada a la toma de medidas antropométricas. Para este fin, se coordinó con centros de albergue infantil para poder realizar las prácticas. En esta fase se tuvo el concurso de especialistas del sector salud.